身为在深入钻研水务信息化领域达十余年之久的从业者, 我见识过数量众多的城市于供水管理方面所存在的痛点。普通民众拧开自家的水龙头之时所期望得到的是清澈且稳定的自来水, 然而在这一切的后面起到支持作用的, 实则是一套呈现出现代化、智能化特征的城市供水信息平台。这一系统宛如城市名副其实的“水脉大脑”, 它将取水、净水、输配、用水的每一个环节相互连接起来。
城市供水信息平台包含哪些核心功能模块
其一, 一个并非仅为简单数据展示大屏那般简易的完整水务信息化平台, 其二, 从数据采集层起始到业务应用层, 其三, 再至决策支持层, 其四, 每一个环节都得进行精心设计, 其五, 作为底层基础的SCADA系统, 其负责人为实时采集管网压力、流量、水质等关键参数, 其六, 而GIS地理信息系统宛如一张精细的“供水地图”, 每一段管道、每一个阀门的位置皆被清晰标注。
调度管理系统, 是平台核心之内的核心部分。某处管网出现故障之际, 或者用水高峰来临之时, 调度人员要迅速判断影响范围, 还要制定分流方案, 并且协调抢修资源。智能调度算法, 能够在短短几分钟内生成最优调度方案, 而这在往昔, 或许需要花费几小时, 甚至更长时间进行人工研判。不少城市,在经历了大水漫灌式的调度浪费情况后城市供水信息平台, 才开始重视精准调度的价值。
近年来, 用户服务模块愈发受到重视, 水表远传功能直接面向千家万户、在线缴费功能直接面向千家万户、报修投诉功能直接面向千家万户、水质查询功能直接面向千家万户等, 是政府考核水务服务内容情况时用以考量的重要指向情况, 而有些地方把平台做成了一味纯粹关注监控的工具, 疏忽遗漏了用户那一侧的体验感受, 这般将主次顺序颠倒的举措措施值得予以反思思考。
如何选择合适的供水信息平台解决方案
规模不同的城市, 情况存在很大差异, 一线城市人口密集, 管网更是复杂, 所需要的是功能全面且扩展性强的系统, 中小城市或许更注重成本控制以及快速上线, 在选择方案之际, 有几个关键点是需要仔细去考量的。
开放性的技术架构, 对后期扩展之能力, 有着直接的影响。存在一些厂商, 采取封闭系统,后续若要增添功能模块城市供水信息平台, 成本会极高, 甚而无法与第三方系统相衔接。开放式的微服务架构, 正渐成主流, 各功能模块能够独立去部署, 灵活地组合, 伴随业务的推进渐渐地迭代升级。
建设数据标准化不容被忽视, 许多城市于信息化建设进程里, 各子系统是由不一样的厂商建设的, 数据格式彼此不兼容, 进而形成信息孤岛, 在选择平台以前要明确数据接口规范, 以此确保未来新增的设备以及新上线的系统能够进行无缝接入, 而做到这一点是需要前期存有顶层设计思维的。
能力被日常监控、数据分析、系统优化、应急响应等专业队伍运维的运营服务, 常常被低估, 包括再好的系统。考察供应商, 不只要问技术方案, 同时也要知晓其具备规模以及经验的运营服务团队。一些厂商仅给出软件交付, 售后依靠本地外包, 这样模式的风险得必须得事先进行评估。
