作为一名在供水行业从业二十多年的资深人员, 见到过众多水务企业被各类系统牵着前行那种无奈, 管网漏损状况难以明晰, 调度依赖经验, 爆管时应急处理慌乱无章这类情况……这些问题追根溯源是数据孤岛现象太过严重, , 今日探讨一下城市供水信息平台究竟该如何搭建, 如何加以运用。
城市供水信息平台怎么选
选型这件事，踩过的坑比走过的路还多。
不少企事业单位开启数字化或者信息化建设项目之际, 于项目筹备阶段就把目光指向互联网大厂推出的通用解决方案, 满心期望凭借成熟的标准化产品迅速落地部署 , 然而真正上线运行之后却发觉方案跟自身需求全然不匹配 , 根本没法契合实际业务场景的运转逻辑。供水调度系统跟日常办公的OA系统属于全然不同的业务逻辑 , 负责管网地理信息管理的GIS系统以及支撑收费的计量系统 , 更是运用了两套差异显著的数据结构 , 彼此之间难以顺利衔接融合。
切不可怀揣着仅靠一整套通用系统便能涵盖所有业务需求的幻想, 在促使项目得以落地之前, 务必要先将自身最为核心的痛点梳理得清晰、剖析得透彻。倘若漏水漏损率始终处于居高不下的状态, 那就首先推进与DMA分区计量相关的建设工作；要是水质问题频繁发生且管控难度极大, 那就着重强化水质在线监测模块的搭建以及应用。
不得不说预算同样是个实实在在的现实问题, 中小城市的水司, 一年的 IT 预算或许也就仅仅几百万而已, 然而这几百万得花费在关键之处, 核心必然得是 SCADA 数据采集以及管网水力模型, 只有这两块的基础打得足够扎实了, 后续的优化才具备相应的意义, 可视化大屏那是展示给领导瞧的, 而好用的后台才是供一线员工使用的。
平台建成后能带来什么改变
老实讲, 系统上线的首个星期基本上没什么人愿意去使用。那些老调度员已然习惯了对着图纸去看电话, 而新界面他们会觉得麻烦。这是非常正常的, 转型总归是需要一个过程的。
真正的变化, 是在第三个月的时候, 才开始显现出来的。有一回, 发生了夜间爆管的情况, 系统凭借自身能力准确地定位到了事故发生的点位, 随后将工单派发给了距离事发地最近的抢修队伍, 从接到报警信号开始, 一直到关闭涉事阀门, 总共仅仅用了十二分钟的时间, 跟以往所花费的时间相比, 缩短了差不多一半左右。这样的案例数量增多之后, 大家才渐渐开始对系统产生信任。
水质超标预警算得上是个杀手绝招。去年夏天, 某片区水源出现波动, 平台提前两小时给出预警, 水厂赶快调整投药方案, 未发生任何事故。这种具备预防作用的能力, 是以往靠人工经验绝对没办法达成到位的。
平台搭建并非是终点所在, 而数据开展深入运营才算是一项需要长期投入精力去做的工夫。管网压力出现异常的这种趋势, 要每个月进行一回针对其的分析, 流量仪表每进行一个季度的运转之后, 就得实施一次校准操作, 活用系统相较于单纯把它建好, 显示出更为关键的作用。智慧水务并不是那种只做一次就结束的事情, 而是犹如一场始终持续着、不断反复更新的一场长跑运动。
