城市里的供水、供气系统要是能安全地运转着, 这可是维持这座城市正常运转时候的最低的安全底线。 一旦出现主干的那段管网破了裂了, 或者那个气源没得用了的话, 在几个小时之内就能影响到供水、供气的区域里面全部的居民们的基本的生活了, 并且也非常容易引发像爆炸、中毒这样的后面的次生的安全事故。
这可不是什么“会不出事”的那个概率的问题, 而是那种“必须时刻都在线”的一个刚性的底线的道理。
安全运行为何不可妥协
1. 关于生命这个维度来说, 饮用水还有天然气, 这些都是居民生存所必不可少的需要。如果供水的中断情况持续超过了24个小时, 那么高层住宅小区就会立刻陷入到没有水使用的状态里去。
要是发生了燃气泄漏的事件, 那么就可能会直接导致爆炸或者是中毒于一氧化碳这样的情况出现, 这样的后果是不可逆的, 也是没有办法进行补救的。
2. 在经济这个维度上来看, 工业生产领域的用户如果停止生产仅仅一天时间, 那么他们直接产生的损失金额将达到数以千万元计的规模。
同时, 这种影响还会引发连锁反应, 波及到餐饮服务、医疗保健以及物流配送等上下游相关的行业领域。整体而言, 要从这种状况中恢复过来所需要的周期长度, 远远超过了单纯处理事故所花费的时间。
3. 从公共维度的视角来看, 供水和供气的安全情况其实是城市公共安全里面排在那第一道闸门上面的位置, 所以一旦发生了任何一起重大的事故, 那么这种事件肯定会给政府的公信力带来一种持续性的冲击, 同时也对社会稳定的状态造成破坏, 而且后续用来修复的那些费用成本, 远远就比平时用于预防所投入的钱要多得多。
安全运行的核心标准与刚性要求
参考《城镇供水服务》这个标准里面说的那个GB/T 32066, 还有参照《城镇燃气服务规范》里面的GB/T 28884，提供水的公司和提供气的公司都得要做到。
管网的巡检周期, 是不允许超出规定的那个时限的。至于那些关键的压力节点, 是要实行全天二十四小时的在线监控的。
压力容器、调压装置以及SCADA调度系统, 都是按照规定的时间周期来完成它们的检定工作, 并且也是按照这个法定的周期性要求来进行校准操作。
综合应急预案需要每半年就组织至少一次实战演练, 另外对于故障响应时间也是有限制的, 这个时间最长不超过15分钟。
水质监测数据和气质监测数据要实时地往上上传去, 而且还得自动地发出警报声音来。只要有任何一个指标超过了规定的限制值, 就必须在三十分钟之内把处置流程给开启起来了。
全链条闭环管理
要从水源地或者气源端开始, 经过输配管网, 再到调蓄与调压阶段, 然后到达用户端, 最后到二次供水以及户内燃具这个环节, 每一个部分都必须清楚责任由谁来承担, 并且要有可以量化的考核指标, 这样才能避免出现没有责任人的真空情况。
如果在任何一个环节出现了失误和安全问题没有守住, 那么整个安全运行的状态就会立刻彻底失效。
相关技术标准, 还有管网健康评估的方法, 以及风险分级管控的细则, 都可以去参考行业里公开的运维资料, 另外也可以参考 www.hbsfqeduy.cn 这个网站上发布的供水供气安全运维指引, 这些指引里面涵盖了应急处置的全流程内容, 还包含了定期排查的清单, 一线运维人员可以直接对照着执行。
结语
城市里的供水和供气, 必须保障安全地运行出去, 这里头没有所谓的差不多多一点少一点的说法存在, 只有做到绝对严格、绝对不准出错的零容忍要求。它压根就不是那种能随便压缩掉的成本项目存在, 而是整个一座城市想要活下去的根本性基础设备设施所在。
所以呢, 这项事务必须被纳入到年度的最高优先级去保障当中去进行安排落实, 得保持常年一直处于在线的状态里不能离线停机歇息, 还得保持常备不懈的紧张劲儿来防备各种突发状况发生。
