作为城市基础设施关键构成部分的城市供水管网, 其漏损问题同供水安全以及经济效益直接关联, 近些年来伴着城市规模持续拓展, 因老旧管网老化、施工质量方面的问题等诸多因素致使漏损率始终处于高位, 这已然成为水务行业急切需要去解决的棘手难题, 本文依据实际发生的案例, 从控制措施以及评定标准这两个层面展开探究, 从而为相关从业人士给予参考。
管网漏损如何控制
控制管网漏损属于一项系统工程, 这需要着手从包括设计、施工以及运行维护等在内的多个环节。于设计阶段之时, 应当恰当地挑选管材与管径, 防止会由于压力出现过大波动而致使爆管情况发生。某一个城市在进行水网改造期间采用了球墨铸铁管去替换旧式的灰口铸铁管, 如此这般便使得管网事故发生的概率降低了40%。
降低漏损的有效手段是分区管理, 供水管网被划分成为若干的个别的分别进行计量的区域 也就是为独立计量区域 简称为 DMA 接着经由夜间的最小流量分析 能够迅速地定位出漏损区域 实践所显示的情况是 在 DMA 分区之后 漏损率能够下降百分之十五至百分之二十五 该效果是十分显著的 建造分区计量体系 是管网精细化管理的基础工作。
主动检漏属于关键环节, 传统的被动检漏依靠用户报修；通常发现之时漏损已然持续较长时间, 运用听音杆、相关仪等设备展开周期性主动巡检；在漏损扩大以前能够及时发现同时完成修复, 某供水企业每年投入诸多人力物力去开展听漏作业；年均发现并且修复数百处暗漏点, 节约的水量大概占供水量的2%。
压力调控同样不可以被忽视, 过高的管网压力会加快管道老化, 增添爆管风险，借助安装调压阀以及优化泵站运行方案之力, 把管网压力控制在合理范围之内, 能够有效地减少因压力过高而致使的漏损情况。
评定标准是什么
在国家层面上, 针对供水管网漏损已经存在明确的评定标准, 《城镇供水管网漏损控制及评定标准》（CJJ/T 164）划定了漏损率计算方式以及评定等级, 按照此番标准, 管网漏损率依据年度用水量统计划算, 一般是用供水总量减去售水量的差值而后拿该差值除以供水总量从而得出。
标准把漏损控制等级划分成了一级、二级、三级, 不同等级对应着不一样的漏损率限值。一级标准规定漏损率要控制在8%以内, 二级是8%至10%, 三级是10%至12%。这些标准给各地水务企业提供了清晰的考核依据, 还促使企业强化管网管理。
各地省市依据本地实际情形制定了细化标准, 像北京、上海等大城市对于漏损率的要求偏向更为严格, 部分区域已将会漏损率控制目标设定于8%以下, 评定工作一般由水务主管部门定期加以组织, 会通过把数据核查与现场抽查相互结合的模式予以进行。
未来发展方向
跟随着智慧水务建设不断向前推进的脚步, 管网漏损控制正朝着数字化以及智能化的方向持续发展着。物联网技术的应用让实时监测变成了能够实现的事情, 传感器网络能够全天候去监测管网压力、流量等关键参数, 从而及时发觉异常状况。大数据分析对有助于预测管网故障这一方面而言, 达成了从被动应对朝着主动预防方向的转变。
日后, 城市供水管网漏损的控制, 要综合运用技术手段、管理手段以及政策手段 , 持续完善评定的标准体系 , 促使行业朝着健康方向发展。这不但关乎供水时的安全 , 而且更关乎水资源进行高效利用以及城市能够实现可持续发展。
