城市供水管网的漏损控制与评定准则, 乃是水务机构牢牢守住“跑了、冒了、滴了、漏了”这道防线的关键着力点。我在这一领域耕耘了十余个年头, 最切实的体会便是: 在漏损率的数值表面之下, 实际上完整地映射出了整个供水管网的身体健康状况记录文件。
管网漏损率怎么算
许多新来的同事在刚接触这个问题的时候, 第一反应往往是将供水总量减去售水量, 然后再除以总量来计算。
这样做虽然从算法的角度来看并没有错误,但是在实际工作操作的过程中城市供水管网漏损控制及评定标准, 必须还要把抄表产生的误差、进行管网维修时所用的水、以及进行消防演练时耗费的水等因素所造成的非经营性水量给扣除掉。因为只有这样, 才能通过剔除这些干扰因素之后的数据, 来真正反映出管网漏损情况的真实程度。
我习惯把月度漏损率拆到每个DMA分区来看。单靠全市总的数字, 一个高漏损区被大片低漏损区一平均, 问题就藏住了。
漏损控制标准怎么定
现在用的那种评判标准, 给分等这事规定了夜间最小流量还有个漏损率的上限, 打个比方说就是I类城市的漏损率不能比12%高,而IV类城市则不能高于14%城市供水管网漏损控制及评定标准, 可那个标准它就是个天花板而不是及格线, 好的运维团队会把自己的目标死死压在10%以内, 这是大家都知道的实际情况。
在进行评定的时候, 还必须去看一看噪声记录仪是怎么布点的、压力分区的情况如何、还有管龄档案是不是完备了, 这些都属于过程指标。如果大家只是死盯着结果上的数字看, 那么关于管网老化那一块的内容, 早晚是要暴露出来的。
把标准完全吃透, 把数据真正做实。这样一来, 漏损控制就不再仅仅是摆在纸面上的那张报表了。它变成了你每天在巡线时候脚下那条道路的踏实感。
