管网漏损这个问题,是广大水务从业者无论如何都躲不开的、一个非常古老且难以解决的难题。
由于我本人曾经在管网的现场一线工作岗位中连续工作了超过二十多年的时间城市供水管网漏损控制及评定标准, 所以我得出了一个极为深刻的个人体会, 这就是: 对于漏损的控制工作而言,从来都不能够完全依赖于仅仅拥有一台用于检测的专业车辆就得以彻底解决城市供水管网漏损控制及评定标准, 其真正核心的关键点, 在于必须要建立并实施一套具备实际可操作性的评定标准体系, 进而通过这种体系把存在于每一小块区域内部的管网系统中关于水最终流向哪里、损耗在何处这样的一些情况统统全部计算得清清楚楚并且明明白白。
管网漏损率超标到底怎么办
实际跑管网发现, 很多城市漏损率卡在12%以上死不了, 根子不在管材老化, 在分区计量太粗。一块DMA区域糊了十几年, 哪根管在漏、漏了多少, 基本靠经验猜。
真正管用的做法, 是把DMA切小, 然后加密。每一片区域都配上独立远传水表, 再加上压力传感器。这样做一周就能把异常区域揪出来。从此不用再干等季度报表才能发现问题了。
漏损评定标准怎么落地执行
国家标准GB/T 17768对漏损率定义得清清楚楚, 但是各个城市在实际执行的时候尺度完全不一样。我曾经见过某些地方把夜间最小流量直接当作漏损量报告上去的, 也见过那些把消防用水和绿化用水全都计算到非收益水里面的案例。在同一个片区里面不同的管网检测结果相差3个百分点这样的事情是经常能碰到的。
在进行夜流分析工作的时候, 必须要把合法的用水情况以及计划内的生产用水量给扣减掉, 并且评定的周期是绝对不能超过三个月的, 要是超过了这个时间期限的话, 那么数据一旦发生一些无规律的偏移变动, 之前辛辛苦苦积累下来的所有记录台账就会全部变成废纸一堆, 完全失去价值了。
漏损的情况是不会有一个可以一劳永逸的解决办法的, 标准正在不断地更新迭代, 管网的范围也在不断地变长, 我们只能一边进行测量一边进行调整, 把所有的数字都牢牢地盯住。
