我在供水管网这项工作岗位上已经持续工作了十五年的漫长岁月, 其中最为让人感到十分头痛且难以处理的麻烦事, 无疑就是管网的漏损现象。根据公开的数据显示, 在全国范围内的各个城市之中, 平均的漏损率长期都维持在百分之十二这一数值之上, 这意味着大量的清水正在地下的隐蔽空间之中悄无声息地逐渐消失不见。
如果想要控制好漏损这一难题, 其关键之处绝对不仅仅只是简单的更换管道, 真正核心且重要的事情在于必须建立并拥有一套能够对各项指标进行量化评估、同时具备严格考核功能的评定标准体系。
漏损率怎么算才算达标
按照目前实行的评定标准, 漏损率这个数值的计算方法,是用供水量减去售水量所得到的差值城市供水管网漏损控制及评定标准, 再除以供水量的总数, 最后乘以百分之百得到的。一级合格线的规定是百分之八, 二级合格线则是百分之十二。
如果数值超过了十五, 那么就会被认定为不合格状况。我亲眼见过许多城市的情况,它们在账面上的数字表现看起来还可以,一旦对夜流量进行实际测量操作之后,存在的暗漏问题就会全部暴露出来。
你仅仅去关注那个整体的总数那是没有多大用处的, 你必须要去把区域分开来看, 也必须要按时段来分开看才对。我负责的这片片区,在进行了那项DMA分区的工作之后城市供水管网漏损控制及评定标准, 做到了拥有两百个独立的计量单元, 这一个区的漏损率就从十四被压降到了七, 一年下来就少泄露了接近两千万吨的水。
管网漏损控制标准落地难在哪
标准写得再细, 落到基层就是另一回事。很多城市还停留在坏了再修的阶段, 缺在线监测, 缺压力管理。我见过一条主管道漏了三年才被发现, 全靠居民报修。
如果真正想要实现落地执行, 就必须将评定标准与绩效考核紧密挂钩, 并且要把漏损率写进每一个管段的责任制里面。因为这些评定标准不能仅仅是挂在墙上的东西, 而是要融入到实际运行的数据中去才行的。
大家对于漏损这件事情没有一个终点的看法。行业标准每年都在进行更新, 地下管网也是在每一天都在慢慢老化, 所以控制漏损这个工作就是在跟时间进行赛跑。
