在我干了十多年的供水管网工作以来, 遇到的最让人头疼的问题就是漏损这件事了。说句实在的大白话, 很多水厂并不是不愿意对漏水进行控制和管理, 而是不知道应该按照什么样的标准来进行评价, 并且不明白漏损率到底要达到一个什么样的数值才能算得上是比较合格的、可以接受的标准。
管网漏损率怎么评定
在实际的跑测过程里, 评估漏损率的核心步骤仅仅只有两个, 一个是测量进入的水量, 另一个是测量排出的水量。进水的计量需要使用总表, 出水的计量则需要依靠分区计量表, 这两者之间的差值就可以直接认定为漏损的量。
然而, 在很多年代久旧的管网中, 因为分区工作做得并不到位, 水表安装得过于稀疏, 一旦拉取数据结果就不准确了, 所以必须先完善分区设置, 然后才能去讨论计量的精确性问题。
此外, 夜间最小流量的检测方法也是必须要去落实下去开展的。具体的操作是在凌晨两点钟到五点钟这一段用水低谷期的时间内进行的, 此时所测量到的流量数据基本上就可以被视为是漏水所造成的损失量程度。
我曾经目睹过某一特定的行政区域案例, 该区域在白天的运行观测中看似完全没有任何异常状况表现, 然而一旦针对夜间情况进行具体检测之后, 其漏损率数值便会急剧飙升高达百分之三十八之多, 而出现上述如此严重后果的全部原因均是源自于那些处于隐蔽状态的漏水问题所致。
控损评定标准看哪几项
根据国家标准城镇供水管网漏损控制及评定标准, 城市综合漏损率被控制在12%以下这个范围时, 就可以判定为合格, 而那些先进的城市, 必须要努力将这一指标压制到5%以内。
不过大家千万不要仅仅盯着最终的那个总数看, 同时还必须关注漏水的水量到底占据了总用水量多大的一个比例, 每一公里管道所出现的漏水量具体是多少数值, 以及各个独立分区在各项相关指标上的完成程度如何。
在实际操作当中, 我必须要提醒大家一句, 千万不要使用那些总表里的数据来敷衍了事或者说蒙混过关, 真正能够体现水平的应该是那一份份分区的数据情况, 因为在管网改造工程实施完成之后的第一年里，漏损率下降的速度是比较缓慢的, 真正的见效时间应该要等到第三年才行, 这一点周期性的变化情况必须要向公司的领导层级进行清楚明确的说明和解释。
说到底, 漏损控制它并不是说干完这一回就完了的事情, 它是一个长期的过程, 得把那套评定的标准, 真正地落实到位, 要分清楚每一个分区的情况, 每一段管子的情况也要考虑到, 然后, 就是要年年去测量, 年年的数据进行比对, 只有像这样做下去的话, 那数字才能实打实地降下来, 才能看到效果。
