管网发生漏水这一现象, 构成了供水企业内部最为庞大的、难以被察觉的经济损失。
在一个从事管线管理工作长达十余年的时间段里面, 最令人感到极度烦恼和困惑的核心问题在于, 漏失率的数据根本无法计算出准确的结果并且控制的标准也无法被清晰地掌握, 各个管理区域之间的技术水平呈现出非常不均衡的参差不齐的状态, 从而导致了整改工作的推进缺乏有力的依据和支撑点。
下面这一段内容旨在将评定方法的各个环节以及实际控制的关键要点进行详细的剖析和说明。
漏损率评定标准怎么定
根据CJJ92《城市供水管网漏损控制及评定标准》里面的规定, 综合漏损率的计算方法是先拿供水总量去减去合法售水量, 然后把这个结果再除以供水总量来得出的数值。
在一级的管区内, 这个指标的要求是不可以超过百分之十二的, 而二级的管区是允许不超过百分之十五的, 至于三级的管区则是不得超过百分之十八的标准。
对于任何一个超过了上面这些规定比例的管区来说, 都是必须在限定的时间内进行整改工作的, 如果一个管区连续两年都达不到规定标准的话, 那么相关责任人就要被追究责任了。
现实的状况往往是许多老旧城区的地下管道已经被埋设了长达三四十年的时间, 而且那些铸铁材料做成的管道以及石棉水泥材料制成的管道，至今都还没有完成全部更换的工作任务, 所以出现因为锈蚀而导致的穿孔现象, 这基本上已经是司空见惯的日常情况, 导致漏损率这种指标常年被固定在百分之二十以上的数值区间里, 那么如果仅仅是依靠着一个单一的标准化数字来施加压力, 那根本上也是无法解决问题的。
漏损控制实际怎么做
其实实际操作的核心要点无非就是这三条线索。第一条是分区计量, 这个办法能把明显的漏水问题找出来。第二条是 DMA独立计量, 这个办法能够把隐蔽的漏水问题抓出来。第三条是 夜间最小流量 分析, 这能用来定位那些看不见的漏水点。
我曾经经手过一个案例, 有一段管道存在了三年都没有发现存在的明显暗漏。后来最后是靠观察夜间流量的曲线出现了异常的波动, 才终于把这个漏洞揪了出来。结果那一天就流失了将近三百方的水。
在管网压力管理这一方面也是同样不可忽视的, 因为超压现象是引发爆管故障的第一大诱因, 在支干线的相应位置处必须安装调压阀, 这里是绝对不应该节省成本的, 只要能够把压力区域划分清楚, 那么爆管事故的数量就能减少掉一大半。
标准划的是底线, 真正省钱的靠的是精细化运维, 别光盯着考核数字。
