对于水务行业从业者而言, 控制城市供水管网的漏损以及评定其标准, 是一件绝对无法避开的课题。虽然管管网漏水这一现象在表面上看起来并不起眼, 但是经过一整年的累计之后, 所产生的水量损失数值极其巨大, 这往往能让供水企业遭受严重的经济损失, 甚至达到令人感到呼吸困难、压力大到让人喘不过气的程度。
我在该领域已经深耕了整整二十年之久, 不仅参与其中并促成了某些项目成功将漏损率从百分之三十的高位大幅降低到百分之十点多的水平, 我还致力于把相关的评定标准与实际操作中的具体方法, 进行细致入微的拆解和详尽的阐述。
供水管网漏损率怎么算
核心指标是管网漏损率, 公式简单, 漏损水量除以总供水量, 难点在于界定。它包括物理漏损和计量漏损两大类。物理漏损指的是管道破损、接头渗漏这些情况, 计量漏损指的是水表误差、未抄表区这些问题。
把物理漏损和计量漏损两者加起来才是真实值。很多城市只盯着管道有没有破, 忽略了计量那一块。这样一来, 漏损率永远都算不准。
CJJ 113标准里, 它要求使用DMA分区, 来对区域进行逐块的排查行为。具体来说, 是用供水表的读数, 去减去该区域内所有用户水表读数的总和结果, 算出来的那个差值部分, 就直接代表了该区段的漏损量有多少。
我自己亲手做过一个属于楼栋级别的分区实操项目, 在这个项目里面, 漏损率仅仅花了半年的时间, 就减少了五个点这样一个幅度的下降现象。其之所以能够实现这样的效果, 关键在于所划分的分区粒度必须做得足够细致才行。
漏损控制标准怎么定
制定控制标准, 这种做法绝对不是那种随便拍脑袋想出来的念头。
依据 CJJ 113 这个文件的规定, 是按照城市的经济发展水平状况以及用水规模的实际大小来进行分类, 进而设定针对不同档次的漏损率的目标值, 对于那些发达的城市地区来说, 其泄漏比例需要控制在百分之十二以下, 而对于一些欠发达的地区而言, 相关的标准则可以放宽至百分之十八。
达成标准这一结果并不是最终的目标阶段, 关键在于必须建立起动态监测体系, 要把夜间最小流量这一数据当作日常巡检指标的对象来持续关注并盯着看。
在我所见过的某个地级市内, 尽管相关部门年年都在宣称进行控制漏水损耗的工作, 但是实际上却并没有人切实负责跟踪监测相关的核心数据，而在后续引入了在线SCADA系统之后, 情况得到了改善, 该系统通过在每一处阀门井内部署压力传感器来运行, 相关人员只需在凌晨两点调取并观察流量变化的曲线图像, 暗藏泄漏的具体位置便会立即变得清晰可见且易于查找, 经过三个月时间的修复作业, 共有四十七处漏水点被成功整治, 最终使得水费支出得以缩减, 并直接节省了超过两百万元的资金。
关于漏损控制这个问题, 归根结底并不是说我们搞一次工程就认为事情彻底结束了, 它其实是一项需要一直持续下去的管理行为。所谓的标准, 就好比我们手中拿着的一把尺子, 我们要是能够通过量着走、量着修、量着换这种方式去对管网进行严格约束的话, 那么管网的漏损出血情况才能做到减少。
