我在干管网检测这个领域已经工作了十余年, 其中漏损率始终是难以降低的一个常见烦恼, 这构成了最令人心头的难题。城市供水管网的漏损控制工作涵盖的检测、修复以及计量等环节连成了一条完整的链条, 而评定标准则是用于判断在达到何种水平时能够符合合格要求的规范尺度。
漏损控制有哪些方法
在我曾经执行过的项目作业中, 所采用的控制手段仅仅包含三种,具体包括: 分区计量、压力管理、以及漏点探测。
通过DMA这一方式城市供水管网漏损控制及评定标准, 能够将整个管网切分成相对独立的操作区块, 并且在这些区块当中安装总体积计量的仪表装置, 当观察发现其中某个区域的水量数值无法实现准确匹配的时候, 进行问题排查的具体范围就会迅速从原本的几公里规模大幅度缩小到几百米的短距离范围内, 从而完全避免了盲目猜测的情况发生。
漏点探测采用音听相关法, 具体操作是安排人员沿着管道进行行走, 通过对信号叠加的位置来进行判断, 以此确定最终的漏点。
然而, 老旧的铸铁管上往往存在众多的腐蚀坑, 从而导致出现的假信号也比较多, 因此必须配合使用相关器来进行反复核实和验证, 否则可能会导致半个月的工作成果付诸东流, 出现白白干忙一场且毫无成效的情况。
在压力管理方面所采取的方法更加直接有效,可以在夜间的时段将减压阀的数值降低几个米的高度城市供水管网漏损控制及评定标准, 如此一来, 整体的漏损数量就能够实现下降两个百分点的效果。
漏损评定标准怎么算
核心指标的评定依据是产销差率, 具体的计算方式是先将总表读数减去售水量得到的数值, 然后再除以总表读数。国家标准对于城镇供水管网的漏损率的要求是不高于12%, 但是当实际进行统计和核算的时候, 老旧城区的数据能够达到18%甚至更高的高度。
除了产销差之外, 还有单公里管道日漏量以及漏损金额折算这些辅助指标。评定工作并不是一次性完成打分的, 而是需要按照季度进行滚动修正。如果数据对不上, 就需要重新划定DMA边界, 先把计量盲区堵住再说。
标准这个东西是固定不变的, 而管网的状态却是时刻在变化的。只要把数据计算得准确无误, 并且采取了合适的控制方法, 那么漏损率这件事自然而然就会逐渐降低下来的。
