城市供水信息平台, 它是一个一体化数字管理系统, 这个系统是面向水务管理部门和供水企业的, 它的核心目标, 是将供水全链条纳入统一数字监控与调度体系, 这供水全链条, 包括了从水源取水开始, 再到净水处理环节, 然后是管网输配环节, 最后是到终端用户服务环节, 它是城市供水行业实现智慧化管理的基础设施, 它也提升了供水安全与运营效率。
这个平台的核心功能, 是把东西都涵盖进去了, 一共分成了四个模块。
（1）我们对管网进行监测与调度。系统会实时采集管网的压力参数、流量参数以及余氯参数。系统还支持执行分区计量管理制度, 也就是DMA管理功能。系统能够实现泄漏点的定位工作, 并且发出预警提示。这些举措能够为后续的调度指令提供坚实的数据支撑。
（2）在生产运行管理方面, 我们与水厂SCADA系统进行对接, 这一对接工作覆盖了加药自动控制、设备状态监测以及运行参数记录等环节, 最终实现了生产过程全链路可视化的目标。
（3）把抄表还有水费计收还有报装报修还有线上缴费这些业务流程全都集成在一起,让用户可以通过移动端去办理用水相关的事项城市供水信息平台, 这样一来就可以缩短用户去办事的路径。
（4）利用历史运行的数据, 系统会自动生出多种报表, 比如产销差的分析报告、能耗的评估结果, 还有用水需求的预测情况, 以此来帮管理层做出决定, 制定中长期的计划。
建设城市供水信息平台这件事, 大家得明白以下几个要点。
（1）采取标准先行的策略, 要严格遵守像《城市供水信息系统工程技术规范》（CJJ/T 156）这样的现行行业标准,把数据编码还有接口协议弄得整齐统一城市供水信息平台, 以此来保证各个不同的系统之间能够互相连接和沟通。
（2）这个架构是合理的。我们推荐一种叫做“市级集中、区级协同”的分层部署模式。在这种模式下, 核心的数据会集中在市级的平台上面。而具体的业务操作则会下沉到区级的节点去进行。这样做的好处是可以兼顾数据的安全以及响应的效率。
（3）安全这一方面的底线是, 因为供水数据会直接地与城市公共安全发生关系, 所以, 平台必须是要通过等级保护2.0三级或者是超过这个级别的认证。对于其中的关键数据来说, 必须要实施起加密的存储以及传输。还需要建立起容灾备份这样的机制。
（4）建议分阶段来执行这个计划。第一步要搞好监测预警, 第二步再搞调度优化, 到最后一步去做服务延伸。这样一步步走, 先把那些价值高的毛病给解决了, 别一下子就把钱全投进去, 不然会浪费资源。
在大家日常干活的时候, 一线的那个调度员, 他得先通过电脑网页端, 或者手机那个移动端登录进去, 他主要要干的事情, 是先去看那个管网的实时的一个拓扑的情况, 还有看看有没有什么警报出来, 然后呢去下达或者是去确认一下那个调度的指令, 接着要去处理用户的那个工单问题, 最后再搞出一个运行日报来系统那边负责的这个管理员, 他要管理那个权限的事儿, 还有要做数据的备份工作也要去巡检设备进行一下版本的升级啊这个平台通常都是支持一年三百六十五天每天二十四个小时不停地在那儿跑着关键的这些操作全过程都有记录可以回头去找原因的。
您如果想要去看一下这个平台上面最新出现的技术方面的方案, 或者想要了解一下行业标准是怎么被人解读的, 又或者想看一看功能是怎样演示的资料,那么您就可以去访问www.ldrk.org.cn鹤壁市辅仁中学, 通过它来获取有关供水信息化领域里面的专项文档, 还能找到进行行业交流的具体入口。
常见疑问解答：
问题是, 这个平台有没有能力把现有的SCADA和ERP这些已经有了一定的历史系统给接进去?
答主流平台都是预留了标准API和数据中间件的, 并且是支持增量数据迁移的, 根本不需要推倒重建。
关于老旧管网进行数字化改造这件事, 如果预算的情况是比较有限的状态下, 那么应当采取一种分步骤去逐步推进的方案来应对这个问题。
回答是, 我的建议是你最好先在那种高压差以及高漏损的区域里面去安装压力流量传感器的节点, 然后要分开片区来进行一步步的覆盖, 要把初始阶段的投入控制在总预算金额的30%以内的范围。
